Uit cijfers van het gerespecteerde databureau H2 Gambling Capital blijkt dat de illegale markt in ons land goed is voor een marktaandeel van 20 procent. Dat is fors, maar in vergelijking met andere Europese landen blijkt dat mee te vallen.
Eerder dit jaar haalde Jannie Haek, CEO van de Nationale Loterij, ongekend hard uit naar de Kansspelcommissie. Hij stelde dat spelers niet illegaal gokken, omdat alles wat elders illegaal is, in België toe is gestaan.
Haek noemde wat ‘gidslanden’, namelijk Frankrijk, Nederland en Duitsland. Wat blijkt? In deze landen wordt veel meer illegaal gegokt. Frankrijk scoort nog ‘redelijk’ met een marktaandeel van 28 procent voor illegale goksites. Onze noorderburgen vergokken voor 216 miljoen euro illegaal, goed voor 82 procent. De Duitsers gokken voor 866 miljoen euro illegaal, goed voor 71 procent marktaandeel.
Illegaal gokken is een probleem. Illegale casino’s en bookmakers betalen namelijk geen kansspelbelasting. Hierdoor loopt de overheid (en wij dus allemaal) geld mis. Ook staat spelersbescherming bij illegale casino’s op ’n laag pitje.
Gidslanden blijken niet Nederland en Duitsland te zijn, maar eerder Denemarken.
Denemarken doet het het beste
Als we kijken naar de cijfers, zien we dat België zich internationaal in een kopgroep bevindt. Eigenlijk doet alleen Denemarken het echt beter. De Denen hebben vooral iets meer vergunde casino’s waardoor spelers een wat ruimer spelaanbod hebben. Er zijn ongeveer 45 vergunningen in Denemarken, waarbij sommige vergunninghouders beschikken over meerdere casino’s.
Er is aardig wat overlap met België. Zo beschikken Stanleybet, Betway, Bwin, Unibet, Pokerstars en Tipwin in zowel ons land als Denemarken over een kansspelvergunning. Opvallend is dat Meridian Bet, in ons land een vergunning, in Denemarken op de zwarte lijst staat. Hetzelfde geldt voor Prime Slots dat van dezelfde eigenaar is als Prime Fortune. Verder zien we op de zwarte lijst in Denemarken veel ‘bekende namen’, vooral 1xBet en de vele casino’s van de Game Tech Group.
De illegale markt heeft een relatief beperkt aandeel van 12 procent van het totaal. Dat is 57,7 miljoen euro. Met een kansspelbelasting van 20 procent betekent dat dat de Deense overheid zo’n 11,5 miljoen euro misloopt. Ter vergelijking: onze zuinige noorderburen lopen dik 64 miljoen euro mis. De Belgische schatkist loopt 5,1 miljoen euro mis. In ons land is de Kansspelbelasting met 11 procent dan ook een stuk lager dan in Denemarken.
Denemarken doet veel tegen gokverslaving. Uit onderzoek blijkt dat de Deense aanpak werkt. Het aantal gokverslaafden is met 10.000 dan ook relatief laag. Denemarken kent zo’n 125.000 ‘risicospelers’. Nederland kent 80.000 gokverslaafden en 95.700 risicospelers.
Opvallend is ook dat het totaal aantal gokkers in de Denemarken is afgenomen als vergeleken wordt met tien jaar geleden.
België in kopgroep, Nederland voor de bezemwagen
Internationaal bevindt België zich in de kopgroep. Enkel Denemarken doet het beter als we kijken naar bestrijding kansspelverslaving en het marktaandeel van illegale casino’s.
Italië scoort ongeveer gelijk als het gaat om het marktaandeel van illegale goksites. Dat bedraagt in Italië ook zo’n 20 procent. Het probleem van gokverslaving in Italië is wel veel groter. In 2012 waren er al zo’n 800.000 gokverslaafden en problematische spelers in Italië volgens The Guardian. Inmiddels zijn dat er zo’n 1,3 miljoen. Het aantal van hen dat in behandeling is voor hun verslaving is met iets meer dan 10 duizend uitermate beperkt. De Italiaanse regering voert met ingang met 1 januari 2019 een verbod op reclame voor gokken in met een uitzondering voor de Italiaanse Nationale Loterij. Er wordt weliswaar gevreesd dat illegale goksites op deze manier hun marktaandeel uit kunnen breiden.
Nederland en Duitsland bungelen onderaan de lijst. De Duitsers hebben een illegale markt van € 865,79 miljoen. Dat is goed voor 71% van het totaal. Regulering zit in Duitsland al jaren in een impasse. Ook is de Duitse overheid al een aantal keren op de vingers getikt door de Europese Commissie.
Nog slechter doet Nederland het. Illegale casino’s en bookmakers draaien een omzet van € 212,6 miljoen. Dat is zo’n 82 procent van de gehele markt. Net zoals in Duitsland bevindt regulering in Nederland zich al jaren in een impasse. Politieke voor- en tegenstanders zijn al jaren in discussie over een compromis.
Het hing al een tijd in de lucht, maar nu is het dan definitief. De Italiaanse Senaat heeft met 155 stemmen voor en 125 stemmen tegen ingestemd met een verbod op reclame voor gokken. Het voorstel om gokreclame te verbieden is afkomstig uit de koker van de partijen Lega Nord en de Vijfsterrenbeweging. Minister Luigi di Maio wil op deze manier gokverslaving aanpakken.
Het verbod op gokreclame gaat per 1 januari 2019 in. Helemaal ‘verlost’ van gokreclame zijn de Italianen nog niet, want er is een uitzonderingspositie gemaakt in de wet voor de Italiaanse Nationale Loterij. Ook verwachten experts dat illegale goksites hun marketingactiviteiten op zullen voeren. Het is dan ook interessant om te volgen wat precies de effecten zijn van het verbod op gokreclame. Ook in ons land wordt er hard geroepen op een verbod om gokreclame. Voorstanders van zo’n verbod staan echter amper tot niet stil bij mogelijke negatieve gevolgen als de opmars van illegale goksites. Vragen aan de SP.A hierover worden maar niet beantwoord.
Wat wordt er precies verboden in Italië?
Elke vorm van marketing wordt verboden in Italië. Gokbedrijven mogen binnen Italië op geen enkele manier reclame maken vanaf 1 januari 2019. Dat betekent onder meer een verbod op:
sponsoring van voetbalclubs;
gokreclame op televisie, internet en radio.
Gokbedrijven die nog een lopende overeenkomst hebben met ’n sportclub krijgen respijt tot 30 juni 2019. Dat geldt onder meer voor Betway dat vlak voor goedkeuring van de wet nog een driejarig contract sloot met voetbalclub AS Roma.
Wat zijn de gevolgen van het Italiaanse verbod op gokreclame?
Italiaanse voetbalclubs vrezen dat ze achterop raken bij buitenlandse concurrenten. Meer dan de helft van de Italiaanse clubs krijgt op de een of andere manier wel geld toegestopt van kansspelbedrijven. De Italiaanse voetbalcompetitie reageerde dan ook weinig enthousiast op het voorstel van Di Maio. Een woordvoerder denkt ook dat deze nieuwe wet averechts uit zal pakken.
Daar kan de voetbalcompetitie weleens gelijk in hebben. Google verwijderde bijvoorbeeld alle reclames in de zoekresultaten en heeft legale casino’s lager gezet in de zoekresultaten. Het gevolg hiervan is dat Italiaanse bezoekers van Google vooral terecht komen bij illegale (en onbetrouwbare) goksites als 1xBet als ze via Google zoeken naar informatie over gokken.
Diverse kansspelbedrijven menen dat de nieuwe Italiaanse wet in strijd is met Europese regels. De European Gaming & Betting Assocation (EGBA) stuurde al een brief naar de Italiaanse regering met het verzoek de wet te herzien. Leden van EGBA zijn onder meer Kindred (bekend van Unibet), GVC (eigenaar van Ladbrokes en Bwin) en Betclic.
Kindred reageerde zelf ook al bij monde van Cristiano Blanco, binnen het bedrijf verantwoordelijk voor Italië. Hij verwijt Di Maio de problemen onder het tapijt te willen vegen. Italië heeft meer dan 1,3 miljoen probleemspelers, maar slechts 12.000 van hen zijn in behandeling voor hun kansspelverslaving.
Wordt het Italiaanse reclameverbod een succes?
Interessant om te zien is of het Italiaanse verbod op reclame voor kansspelen een succes wordt. Van ’n succes kan gesproken worden als het aantal probleemspelers terug wordt gedrongen, meer probleemspelers hulp gaan zoeken voor hun gokverslaving en vooral ook indien (probleem)spelers wegblijven bij illegale aanbieders.
Op dit moment gokt ongeveer 20 procent van de Italiaanse spelers bij illegale casino’s en bookmakers. Dat percentage is vergelijkbaar met België.
In door de CEO van de Nationale Loterij, zo geprezen landen als Duitsland en Nederland liggen deze percentages aanmerkelijk hoger. De illegale markt is in Duitsland goed voor bijna 900 miljoen omzet, wat aan marktaandeel is van 71 procent. In Nederland gokt zelfs 82 procent illegaal.
Diverse vergunde goksites bereiden zich alvast voor op het uit elkaar halen van casinospellen en weddenschappen. De Kansspelcommissie heeft vergunninghouders verzocht om dit te doen, nadat het Grondwettelijk Hof had bepaald dat het niet is toegestaan om casinospellen en weddenschappen aan te bieden in dezelfde ruimte. Ook niet als die ruimte een website is.
De komende weken staat er dus het nodige te gebeuren. Aan de geupdate vergunningenlijst van de Kansspelcommissie is al het een en ander af te leiden.
StarCasino, StarBet en StarDice
In verband met de vele klachten over dit casino raden we het af, maar je kunt via de website van StarCasino inzetten op zowel slots, dice games als sportwedstrijden.
Dat gaat veranderen. Star Casino wordt opgesplitst in:
De naam van de speelhal Bet 333 wordt veranderd in Casino 333. Eind 2017 lanceerde European Amusement Company NV de website Bet 333. European Amusement Company Nv en Rocoluc NV hebben beide grote overlap qua bestuurders en aandeelhouders. Rocoluc NV is het bedrijf acjhter Casino Belgium en ook het bedrijf dat naar het Grondwettelijk Hof stapte om de combinatie van casinospellen en wedden aan te klagen. De domeinnaam Casino333.be is in handen van Rocoluc N.V. Deze domeinnaam is in 2015 al geregistreerd.
Wat precies het plan is, is onduidelijk. Wellicht komt ook Rocoluc / European Amusement Company met ’n online wedkantoor.
Ondanks dat Bet 333 pas korte tijd online is, ontvingen we toch al de nodige serieuze klachten over deze goksite.
Tipwin
Een nieuwe vergunning is uitgereikt aan LBC SPRL. Onder de naam Tipwin gaat dit bedrijf de Belgische markt op. Wanneer dat precies gaat gebeuren is onduidelijk. De domeinnaam staat op naam van Tipwin Ltd, aan Maltees bedrijf. Het nummer van de vergunning is FA+117734. Opvallend is dat daar (nog) geen landbased vergunning aan is gekoppeld.
In de Kruispuntbank Ondernemingen vinden we Tipwin wel terug. Het adres is de Nationalestraat 143 te Antwerpen. Hier komt dus waarschijnlijk een wedkantoor van Tipwin.
Tipwin moet vooral niet verward worden met Tipbet, een andere bookmaker die aast op een Belgische vergunning. Wel is Tipwin, net zoals Tipbet, vooral bekend in Duitsland.
Golden Palace neemt Fortuna 2000 over
Golden Palace breidt fors uit in de provincie Antwerpen. In korte tijd is Golden Palace uitgegroeid tot de marktleider in de provincie Antwerpen. Na Golden Diamond in Mechelen, speelhal Reno in Antwerpen en Chip Amusement in Antwerpen, heeft Golden Palace nu ook Fortuna 2000 overgenomen.
Fortuna 2000 is een speelhal in het centrum van Lier. Jaren geleden probeerde Fortuna 2000 het met ’n online speelhal, maar dat bleek geen succes te zijn. Fortuna 2000 sloot de online speelhal, maar het mislukte online project had vooral financieel diepe wonden achtergelaten. Inmiddels is de speelhal omgedoopt in Golden Palace Lier. De andere speelhal in Lier, Magic Dice Lier, werd eerder al overgenomen door Circus.
Magic Wins organiseert een groots zomertoernooi. Om het mooie weer te vieren, maar ook om trouwe spelers te voorzien van prijzen. Het weggeven van een auto is elk jaar vaste prik bij deze online speelhal. Ook in 2016 en 2017 gingen spelers van MagicWins er al vandoor met een nieuwe auto.
De prijzenpot mag er zijn met een totale waarde van meer dan 28 duizend euro. Knalprijs is de KIA Stonic voor de winnaar van het zomertoernooi van Magic Wins.
Het leuke van dit toernooi is dat iedereen die € 25 stort kans maakt op deze hoofdprijs of een van de andere prijzen. Je hoeft dus niet per se grof te storten en te spelen om kans te maken op de prijzen in dit zomertoernooi.
Heb je nog geen account bij Magic Wins? Registreer dan nu een account bij deze legale online speelhal. Je krijgt een bonus van 100% bij je eerste storting.
Het toernooi van Magic Wins duurt tot en met 31 augustus 2018. Je hebt dus nog tot die dag de tijd om je topscore neer te zetten in dit online casino.
Voor elke € 25 die je stort en inzet, krijg je een ticket. Zo’n ticket is goed voor één poging op de dice game Maya Ruins. Het is de bedoeling dat je zoveel mogelijk punten bij elkaar speelt met dit ticket.
De speler die op 31 augustus de hoogste score heeft, wint de spiksplinternieuwe Kia Stonic ter waarde van € 20.000.
Wat kun je nog meer winnen?
In totaal zijn er 30 prijzen. De speler met de hoogste score wint de auto, een stoere SUV. Voor 29 andere spelers zijn er bonussen te winnen. Deze bonussen worden door Magic Wins in je spelersaccount gezet.
De prijzenverdeling ziet er als volgt uit:
€ 1.000 bonus voor de spelers die op de tweede en de derde plek eindigen;
€ 600 bonus voor de spelers die op de vierde en de vijfde plek eindigen;
€ 400 bonus voor de spelers die eindigen op plek 6 tot en met plek 10;
€ 200 bonus voor de spelers op de 11e tot en met de 20e plek;
€ 100 bonus voor de spelers op plek 21 tot en met 30.
Voor deze bonussen gelden de gebruikelijke bonusvoorwaarden van Magic Wins.
Elke maandag gratis toernooi met € 1.000 prijzenpot
Magic Wins organiseert meer toernooien dan enkel het zomertoernooi. Zo is er elke maandag bijvoorbeeld de Weekly Free 1000. Dit is een toernooi waaraan je gratis mee kunt doen. Het enige dat je hoeft te doen is jezelf tijdig in te schrijven voor dit toernooi. De totale prijzenpot bedraagt € 1.000.
Elke maand is er een toernooi met een totale prijzenpot van € 5.000. Deelname aan dit toernooi kost slechts € 2. Er zijn prijzen voor 30 spelers, in total € 5.000 bonusgeld.
Deze toernooien worden gespeeld op een van de dice games van MagicWins. Het gaat erom wie de hoogste score neerzet. Elke speler heeft dus kans om te winnen, ongeacht voor hoeveel geld je speelt bij deze speelhal.
Voor één dag welteverstaan, op 3 september 2018. Ladbrokes weet de sanctie voor het aanbieden van virtuele weddenschappen. Op 3 september 2018 moet Ladbrokes 24 uur de deuren sluiten. Dit geldt voor zowel de verschillende wedkantoren in ons land als de website van Ladbrokes. De Kansspelcommissie zet voor deze ene dag de vergunning van Ladbrokes op non-actief.
Ladbrokes draait in ons land een omzet van gemiddeld zo’n € 600.000 per dag. 3 september valt op ’n maandag. Doorgaans is dat niet de drukste dag bij Ladbrokes.
Ondertussen zijn virtuele weddenschappen gelegaliseerd, waardoor wedkantoren zowel online als in de fysieke kantoren virtuele weddenschappen aan mogen bieden.
Virtuele weddenschappen
Ladbrokes bood vanaf 2012 al de virtuele weddenschappen aan, ondanks dat dit niet was geoorloofd volgens de kansspelwet. Aanvankelijk had Ladbrokes, als enige operator in ons land, een vergunning voor het aanbieden van virtuele weddenschappen. Deze vergunning was geldig tot en met 30 juni 2017.
Rocoluc, het bedrijf achter Casino Belgium en Bet 333, ging echter in bezwaar tegen de verstrekking van deze vergunning. De rechtbank gaf Rocoluc gelijk en stelde dat de vergunning aan Ladbrokes onterecht was verstrekt door de Kansspelcommissie. Daardoor kon deze vergunning niet verlengd worden.
Daarop moest Ladbrokes het aanbieden van virtuele weddenschappen staken. Dat deed Ladbrokes niet. Tot 14 maart van dit jaar kon er gegokt worden op de virtuele betting machines in zowel de wedkantoren van Ladbrokes als op de website van Ladbrokes. De rechter oordeelde dat Ladbrokes dit onrechtmatig deed.
Straf: 1 dag vergunning kwijt
In mei opende de Kansspelcommissie een sanctiedossier tegen Ladbrokes. Vandaag weet Ladbrokes de straf. De Kansspelcommissie trekt de vergunning van Ladbrokes voor één dag in en wel op 3 september. Op 3 september mag Ladbrokes dus geen kansspelen aanbieden in België. Alle gokkantoren van Ladbrokes zullen dicht moeten en ook de website zal een dag op zwart moeten. We gaan er vanuit dat dit enkel geldt voor de FA+-vergunning (online wedden) en niet voor het online casino van Ladbrokes.
De Kansspelcommissie kiest voor het intrekken van de vergunning voor één dag omdat het een waarschuwing een te lichte straf vond. Wat hierin mee heeft gespeeld is dat de Virtual Betting Machines goed waren voor 30 procent van de omzet van de wedkantoren van Ladbrokes.
Ladbrokes draait in ons land een omzet van zo’n € 600.000 per dag. De strafrechtelijke boete had op kunnen lopen tot € 800.000 per wedkantoor of € 240 miljoen in totaal.
Het is dus maar de vraag of Ladbrokes in beroep gaat tegen deze straf. Ladbrokes kan bij de Raad van State in beroep gaan tegen deze sanctie. In een andere zaak aangespannen door Rocoluc speelde een andere operator ook al de vergunning kwijt. Het Grondwettelijk Hof oordeelde dat Betfirst ten onrechte een B+-vergunning had gekregen bovenop de FA+-vergunning.
In de Belgische politiek en via social media gaat de discussie vaak over het verbieden van gokreclame voor legale kansspelaanbieders. Dat is niet evident als blijkt dat illegale aanbieders van kansspelen reclame-activiteiten juist fors opvoeren. De strijd tegen illegale casino’s is absoluut nog niet gewonnen.
Zo stuitten we onlangs op de website Gratorama.be, een website die in handen is van vermoedelijk de mensen achter het illegale casino Gratorama. Gratorama lijkt zich niet enkel bezig te houden met het aanbieden van illegale kansspelen, maar lijkt zich ook bezig te houden met promotionele activiteiten voor illegale casino’s.
Een aantal van de casino’s waar reclame voor wordt gemaakt staat zelfs al op de zwarte lijst van de Kansspelcommissie. Het lijkt echter dweilen met de kraan open te zijn, omdat men even snel weer nieuwe illegale casino’s opent.
Van wie is de website Gratorama.be?
Door wijzigingen in de privacywetgeving is het niet eenvoudig meer om de eigenaar van een domein te achterhalen. Zo toont DNS Belgium vanaf 25 mei 2018 niet langer de domeinnaamhouder als dit een privé persoon is. Per 4 juni 2018 heeft Gratorama.be de domeinnaamhouder gewijzigd. Vermoedelijk in een privé persoon zodat de eigenaar niet te achterhalen is.
De website is geregistreerd op 30 januari 2013 bij OVH, een Franse registrar. De eerste activiteit op deze website dateert ook van 2013. Via de Wayback Machine kunnen we achterhalen dat de website toen helemaal vol stond met reclameteksten en reclamebanners voor de illegale goksite Gratorama. Daarbij werd Gratorama aangeprezen als een Belgisch online casino. In werkelijkheid beschikt Gratorama natuurlijk niet over een vergunning om in ons land kansspelen aan te mogen bieden.
De (Franstalige) websites probeert spelers te overtuigen door eindeloos te herhalen hoe makkelijk het is om veel te winnen bij dit illegale casino.
Reclame voor andere illegale online casino’s.
In de loop van de tijd wordt de reclame op de website Gratorama.be uitgebreid. Men kiest er duidelijk voor om reclame te maken voor illegale casino’s die het vizier hebben gericht op de Belgische markt.
Naast Gratorama worden in maart 2016 namelijk reclames toegevoegd voor een aantal andere illegale goksites. Dit zijn een aantal goksites die in handen zijn van het bedrijf dat ook achter Gratorama zit, zoals Winorama, Winspark en Scratch Mania. Scratch Mania staat sinds 6 februari 2013 al op de zwarte lijst van de Kansspelcommissie. Gratorama staat daar sinds 5 februari 2014 al op. Winorama is in 2017 toegevoegd aan deze lijst. Winspark staat er vooralsnog niet op, maar dit lijkt een kwestie van tijd te zijn.
Nog meer illegale reclame
Op datzelfde moment zijn er ook reclames toegevoegd voor dubieuze goksites als Cosmik, Euromoon en Osiris. Deze drie goksites zijn illegaal en beschikken ook buiten ons land over een dubieuze reputatie. Zo is het bedrijf achter deze illegale casino’s betrokken bij het hacken van websites, waarop dan vervolgens reclame voor illegale casino’s wordt geplaatst. Euromoon is per 6 juli 2016 op de zwarte lijst geplaatst, Osiris staat daar al sinds 13 januari 2016 op.
Het dubieuze bedrijf achter deze goksites opent echter sneller nieuwe illegale casino’s dan de Kansspelcommissie ze kan laten blokkeren. In 2018 zijn er 3 casino’s van dit bedrijf toegevoegd aan de zwarte lijst. Dat waren er in 2017 maar liefst 15 en in 2016 ook nog eens 6.
18 illegale casino’s op Gratorama.be
Vandaag de dag maakt Gratorama.be reclame voor maar liefst 18 illegale casino’s. Daarvan staan er een aantal al op de zwarte lijst. Dat geldt voor Superlines, Euromoon, Osiris, Cashpot, Park Lane, Casino 1 Club en Casino Blu.
De overige casino’s staan niet op de zwarte lijst, maar beschikken evenmin over een vergunning in ons land. Toch bieden ze kansspelen aan aan inwoners van België.
Het gaat om de volgende illegale casino’s:
Magical Spin: casino zonder vergunning dat wel Belgische spelers accepteert. Het casino is eigendom van Betrust Entertainment B.V. Onduidelijk is wie hier precies achter zit. In de Kamer van Koophandel & Nijverheid op Curacao zien we een trustkantoor als enige directeur vermeld staan.
Casino Extra opereert zonder vergunning via diverse domeinnamen, bijvoorbeeld CasinoExtra2.com. Dit dient om websiteblokkades te omzeilen. Met het domein CasinoExtraFr.com staat dit casino al een keer op de zwarte lijst. Eigenaar is Mobile Technology Marketing Limited, een bedrijf dat is gevestigd op de Britse Maagdeneilanden. Dit bedrijf zit achter meerdere illegale casino’s, zoals Casino Estrella, Lucky 31 en Dublin Bet. Voor Lucky 31 wordt op de website Gratorama.be overigens ook reclame gemaakt.
Enzo Casino is een illegaal casino met een slechte reputatie als het aankomt op betalen. Eigenaar is de Game Tech Group, een groep die zit achter vele casino’s die al door de Kansspelcommissie zijn geblokkeerd. Times Square Casino staat ook met reclame op de site en dit casino is van dezelfde eigenaar.
Venetian Casino heeft niets te maken met het gelijknamige casino in Las Vegas, ook al probeert men die indruk te wekken. Ook dit casino opereert weer vanuit Curacao met het bedrijf LS Media ADV N.V.
La Fiesta Casino is eigendom van Equinox Dynamic N.V. Dit bedrijf staan op naam van de Serviër Filip Jankovic en ’n ‘Proxy holder’. Dit bedrijf is gerelateerd aan de Game Tech Group. Andere casino’s van dit bedrijf zijn Superlines (zwarte lijst), NordicCasino, AfriCasino en OrientXpressCasino. Voor dit laatste casino wordt ook reclame gemaakt op Gratorama.be. Hetzelfde geldt voor Sprintropolis.
Vive Mon Casino doet vaag over wie precies de eigenaar is. Dat is natuurlijk nooit een goed teken. Het lijkt erop dat Vive Mon Casino van dezelfde eigenaar is als Thebes Casino, dat onlangs toe is gevoegd aan de zwarte lijst.
Hieruit blijkt maar weer eens dat de overlast van illegale casino’s afkomstig is van een zeer select groepje malafide ondernemers.
De dagbladhandel Krantenshop Eenbeekeinde staat bekend als de de krantenwinkel met het grootste geluk in België. Er viel al vier keer een grote Lottoprijs van meer dan één miljoen euro.
Ook met sportweddenschappen werd er veel gewonnen in de zaak van Bart van Peteghem. Teveel naar de zin van Bingoal, de wedorganisatie waarmee hij een overeenkomst heeft. Daarom ontving Van Peteghem een aangetekend schrijven van de eigenaar van Bingoal, het Franse PMU. PMU zegt de overeenkomst met de krantenwinkel van Van Peteghem in dit aangetekende schrijven op.
De reden? Bingoal vindt dat er teveel wordt gewonnen in de zaak van Van Peteghem. Flauw. Het is helaas ’n trend die we vaker zien. Sommige casino’s en bookmakers incasseren gretig inzetten, maar doen flauw en vervelend als spelers winnen.
Einde sportweddenschappen bij Krantenshop Eenbeekeinde?
Bingoal zegt de overeenkomst met de krantenzaak in Destelbergen (bewust?) op een heel vervelend moment op. Minister Geens, die kansspelen in zijn portefeuille heeft, maakt namelijk werk van het terugdringen van het aantal wedkantoren en krantenwinkels waar gegokt kan worden.De vergunning waarmee Van Peteghem sportweddenschappen van Bingoal aanbiedt staat op naam van Bingoal.
Van Peteghem weet dan ook niet of hij een nieuwe vergunning aan kan vragen en over kan stappen naar een concurrent van Bingoal. De eigenaar van de dagbladhandel noemt in dit verband Betfirst als gegadigde.
Bingoal laat nog wel een opening voor verdere samenwerking met de krantenzaak van Bart van Peteghem. Maar dan moet van Peteghem wel genoegen nemen met een fors lagere commissie.
Veel gewonnen in Krantenshop Eenbeekeinde
De krantenwinkel van Van Peteghem staat landelijk bekend als een krantenwinkel waar nogal eens een grote prijs valt. Tussen 1998 en 2013 werden vier klanten van de winkel miljonair. De Nationale Loterij liet destijds na de vierde winnaar weten dat dat een ongekend aantal is.
Een speler pakte in de krantenshop zelfs twee prijzen in slechts zeven maanden tijd. In totaal won deze speler zo’n 1,8 miljoen euro. Dat deed deze speler destijds met een Quick Pick lotto biljet.
Sindsdien trok de krantenwinkel de nodige spelers die per se in deze zaak hun lottobiljet wilden kopen. Ze lieten dan ook willekeurige nummers uitkiezen door de machine van Van Peteghem.
Jean-Marie Pfaff
Jaren geleden haalde Bingoal ook al eens het nieuws met het opzeggen van een overeenkomst. In 2009 was het echter niet Bingoal dat de overeenkomst op had gezegd, maar Jean-Marie Pfaff.
Jean-Marie Pfaff zei toen de nog twee jaar lopende overeenkomst op in verband met wanbetaling. Bingoal was met Pfaff overeengekomen dat op de bekende kraag van Pfaff reclame voor het gokkantoor zou komen te staan. Zo gebeurde ook. Echter, Bingoal betaalde de facturen van de voormalige keeper van de Rode Duivels niet. Pfaff moest Bingoal zelfs voor de rechter dagen in verband met onbetaalde facturen.
Bingoal voerde destijds de slechte markt aan als excuus voor het niet betalen van de facturen.
Een casino is een van die plekken waar het geld tegen de muren omhoog lijkt te klotsen. Maar is dat eigenlijk wel zo? In dit artikel gaan we na hoeveel geld de diverse Belgische casino’s verdienen. We kijken daarbij zowel naar het fysieke casino als naar het online casino.
We baseren ons hierbij op beschikbare cijfers van de Kansspelcommissie en uit de Kruispuntbank Ondernemingen. Vennootschappen in ons land zijn verplicht om hun jaarcijfers te rapporteren aan de Kruispuntbank Ondernemingen. De Kansspelcommissie brengt jaarlijks een verslag uit met daarin de stand van zaken in de Belgische gokindustrie.
Offline omzetten lopen terug
Als we over de omzet van een casino spreken, spreken we over Gross Gaming Revenue (GGR). Dat is in goed Nederlands het bruto spelresultaat. Dit getal wordt berekend door te bekijken hoeveel geld er door spelers is ingezet en hoeveel geld er is uitbetaald. De GGR is niet hetzelfde als de winst, omdat van de GGR nog kosten afgaan zoals belastingen, kosten van de vergunning, personeelskosten, gebouwen, elektriciteit, etc. Bovenop de GGR boeken casino’s ook nog omzet met de verkoop van drank en eten.
De offline omzet van een casino verschilt nogal per casino. In 2015 bijvoorbeeld, de laatst bekende cijfers, boekte het casino van Brussel een bruto spelresultaat van € 40.010.602,34. Het casino van Spa moest het doen met € 3.481.879,50. Gemiddeld boekt een casino in België een GGR van 11,36 miljoen euro. Tellen we het casino van Brussel niet mee? Dan komen we uit op 7,79 miljoen.
De omzetten lopen al jaren terug. In 2011 boekten de 9 casino’s gezamenlijk nog 127,2 miljoen euro omzet oftewel 14,1 miljoen euro gemiddeld per casino. We zien de grootste terugval in Middelkerke (min 60%) en Blankenberge (min 64,8%). Enkel het casino van Dinant zit fors in de lif (plus 50%), terwijl Brussel rond de 40 miljoen euro blijft schommelen.
De 9 casino’s boeken gezamenlijk € 18.157.108,22 omzet uit overige zaken buiten kansspelen. Dit zijn onder meer entreegelden, verkoop van arrangementen, drank en eten.
Online omzetten stijgen
De Kansspelcommissie heeft ook het bruto spelresultaat voor de online casino’s gepubliceerd. Helaas zijn deze cijfers geanonimiseerd gepubliceerd. We kunnen dus niet zien welk casino hoeveel omzet draait. Belgische casino’s hebben over het algemeen hun online vergunning verhuurt aan internationale spelers.
De acht online casino’s boekten in 2015 een GGR van 78,6 miljoen euro. Dit betreft enkel de casinospelen en dus niet de weddenschappen. De omzetten van de online casino’s lopen uiteen van € 272.126,59 tot € 23.565.132,11. Gemiddeld draait een online casino een bruto spelresultaat van 9,8 miljoen euro.
Vermoedelijk behoren Unibet, Napoleon Games en Casino 777 tot de populairste online casino’s van ons land.
Winstcijfers
Belgische vennootschappen zijn verplicht om jaarlijks via de Kruispuntbank Ondernemingen hun jaarcijfers te publiceren. De winsten laten zich lastig vergelijken. Bij sommige casino’s bevatten deze ook een deel van de online omzet en winst, bij andere casino’s is dit niet het geval.
Casino van Spa: 3,1 miljoen euro winst
Het Casino van Spa maakte in het boekjaar 2016 een winst van 3,1 miljoen euro. Dit casino is in handen van de Ardent Group, bekend van onder meer Circus. Online is Casino 777 actief op de vergunning van het Casino van Spa.
Als we de cijfers van de Kansspelcommissie vergelijken met die uit de Kruispuntbank ondernemingen, wordt duidelijk dat het Casino 777 is dat in 2016 een omzet draaide van 23,565 miljoen euro.
De precieze afspraken tussen Casino 777 en Casino Spa kennen we niet, maar duidelijk is wel dat de kostenpost “Services et bien divers” met 17 miljoen euro in 2015 en 22 miljoen euro in 2016 hoog is.
Zo komt het nieuwe casino in Middelkerke eruit te zien.
Casino van Knokke en Middelkerke: 2,76 miljoen euro winst
De vennootschap achter de casino’s in Middelkerke en Knokke boekte over 2015 een winst van 6,16 miljoen euro en een omzet van 23,6 miljoen euro. De Kansspelcommissie noteerde over 2015 een GGR van 11,3 miljoen euro.
De omzet bleef in 2016 nagenoeg gelijk, maar de winst daalde naar 2,5 miljoen euro. In 2017 steeg de omzet naar 26,1 miljoen euro, terwijl de winst steeg naar 2,76 miljoen euro.
De vergunning van het Casino van Knokke is in handen van Napoleon Games. Napoleon Games is vermoedelijk de partij die als 3e scoort op de online casinomarkt, na Casino 777 en Unibet. Ondertussen is de vergunning van Middelkerke verhuurd aan Golden Palace nadat deze eerder was verhuurd aan Ladbrokes.
Casino van Namen: 2,45 miljoen euro winst
Het Casino van Namen heeft de vergunning verhuurd aan twee partijen, namelijk aan Pokerstars en Circus. Dat kan omdat Pokerstars geen casinospellen aanbiedt en Circus geen poker.
Het Casino van Namen boekte in 2015 een GGR van 13,7 miljoen euro. De vennootschap boekte een omzet van 29,7 miljoen euro. In totaal werd er voor 13,5 miljoen euro afgetikt aan “Services et bien divers”.
Casino van Oostende: 1,7 miljoen euro winst
Het Casino van Oostende boekte in 2017 een winst van 1,658 miljoen euro. Dat was over 2016 nog 1,08 miljoen euro. Over 2015 werd een winst gemaakt van 1,5 miljoen euro.
De omzet bedroeg in 2015 in totaal 23,179 miljoen euro. Daarvan was 10,7 miljoen euro bruto spelresultaat van het casino in Oostende. De online vergunning is verhuurd aan Bwin.
Vermoedelijk is Bwin de nummer 4, 5 of 6 uit de lijst van de Kansspelcommissie. Dat betekent een omzet van 5,5 miljoen euro tot maximaal 8,3 miljoen euro.
Het Casino van Blankenberge.
Casino van Blankenberge: 1,4 miljoen euro winst
In 2016 boekte het Casino van Blankenberge 1,4 miljoen euro winst. Het Casino van Blankenberge heeft de online vergunning verhuurd aan Unibet.
Het Casino van Blankenberge noteert in het boekjaar 2015 een omzet van 7,3 miljoen euro en in 2016 een omzet van 6,9 miljoen euro. De omzet van het landbased casino was in 2015 volgens de Kansspelcommissie 3,8 miljoen euro.
Uit de cijfers is niet op te maken hoeveel Unibet in België omzet. Unibet beschikt in België over een tweetal vennootschappen, namelijk Unifoot N.V. en Kindred Belgium. Kindred Belgium boekte in 2016 een winst van € 86.487. Unifoot boekt een winst van € 23.429. Interessanter zijn vermoedelijk de cijfers van Unibet Belgium Limited op Malta, maar we beschikken niet over de jaarcijfers van deze vennootschap. De jaarrekening van Kindred Group spreekt over “Western Europe” zonder dit verder op te splitsen in landen.
Casino van Chaudfontaine: 1,3 miljoen euro winst
Het Casino van Chaudfontaine is in handen van de groep achter StarCasino.be. Over 2016 boekte dit casino een winst na belastingen van 1,268 miljoen euro. Een jaar eerder werd er nog een verlies gedraaid van 225 duizend euro.
De Kansspelcommissie noteerde een GGR van 5,7 miljoen euro. Het Casino van Chaudfontaine zelf noteerde een omzet van 5,3 miljoen euro over 2015 en een omzet van 5,9 miljoen euro in 2016.
StarCasino.be is een joint venture van BVBA Ramses (vergunning B+), BVBA SGS Betting (vergunning F1+) en Chaudfontaine Loisirs S.A. (vergunning A+) De spellen worden geleverd door Green Island NV, houder van een vergunning E.
Ramses BVBA was over 2016 goed voor een omzet van € 675.841 en een verlies van 92 duizend euro. Moedermaatschappij SGS Invest boekte echter een winst van 7,5 miljoen euro.
Casino van Dinant: 744 duizend euro winst
Het Casino van Dinant boekte over het boekjaar 2016 een winst van 744 duizend euro. Een jaar eerder was dat nog 1,3 miljoen euro. De Kansspelcommissie noteerde over 2015 een bruto spelresultaat van 9,5 miljoen euro.
Lang verhuurde het casino van Dinant de vergunning niet naar aan een online partij. Dat gebeurde in 2017 alsnog toen de vergunning werd verhuurd aan Ladbrokes. Ladbrokes had dringend nood aan een vergunning toen het de vergunning van het casino van Middelkerke kwijtspeelde. Deze vergunning kwam in handen van Napoleon. Verrassend genoeg verhuurde Napoleon deze vergunning daarna aan concurrent Golden Palace.
Het casino in Brussel.
Casino van Brussel: 72 duizend euro winst
Het Casino van Brussel mag dan de meeste omzet draaien van alle Belgische casino’s. Dat betekent niet dat dit casino ook de meeste winst maakt. Over 2016 boekte dit casino een omzet van 41,6 miljoen euro en een winst van € 72.812. In het boekjaar 2015 was 43,2 miljoen euro omzet niet voldoende om winst te draaien. Het casino van Brussel sloot 2015 af met een verlies van € 989.041. Niet voor niets staat het Casino van Brussel in de verkoop.
De online vergunning is sinds medio 2015 verhuurd aan Betway. Betway lijkt de nummer 7 of 8 te zijn uit de lijst van de Kansspelcommissie met een inzet van € 272.126,59 of € 298.811,61 over 2015. Dat is te verklaren doordat Betway halverwege 2015 pas begon en deze cijfers over 2015 zijn.
Op 14 september dient de rechtszaak tussen Dirk van Puyvelde en de gemeente Dendermonde. Daarmee komt er mogelijk een einde aan een zaak die al sinds 2004 speelt.
Hoe zat het ook alweer?
Van Puyvelde wilde een casino openen in de grensplaats De Klinge. De gemeente weigerde echter een convenant af te sluiten met van Puyvelde. Tot twee keer toe kreeg hij nul op het rekest. Na een procedure bij de Raad van State, ging de gemeente alsnog overstag. Er werd alsnog een convenant gesloten. Van een casino was echter geen sprake meer. Dirk Van Puyvelde had ondertussen een hartinfarct gekregen.
Van Puyvelde eist nu tien miljoen euro van de gemeente. Dat is het geld dat hij mis zou zijn gelopen doordat hij zijn speelhal niet open mocht doen.
Waarop baseert van Puyvelde zijn claim?
Van Puyvelde baseert zijn claim op twee zaken. Ten eerste op het casino van Hulst. Dit casino maakt gemiddeld 2,7 miljoen euro winst per jaar. Die winst komt voornamelijk van Belgische spelers die de grens met Nederland over trekken om daar te gaan gokken.
Voor het grootste deel heeft van Puyvelde zijn claim echter berekend op het mislopen van online gokinkomsten. Het uitbaten van een fysieke speelhal type II betekent dat de eigenaar ook een online speelhal uit mag baten. Van Puyvelde meent veel geld te zijn misgelopen en wijst naar succesvolle online goksites.
Hij wijst erop dat 300.000 Belgen tijdens de wereldbeker in Rusland een weddenschap afsluiten. Per persoon zouden ze € 673 ingezet hebben. Ook beargumenteert hij dat er 24 legale goksites zijn die in totaal 1 miljard inzet incasseren. Hij wijst op het succes van Casino 777, Unibet en Napoleon Games.
Van Puyvelde eist 10 miljoen euro van de gemeente, maar staat open voor een ander, redelijk voorstel van de gemeente.
Is de claim van Van Puyvelde realistisch?
Nee. Het is zelfs schrijnend om te zien hoe weinig iemand die een casino open wilde doen weet van de toepasselijke wetgeving.
Ten eerste had van Puyvelde ook met convenant niet de mogelijkheid om een casino open te doen. In ons land is wettelijk bepaald dat er maximaal 9 casino’s mogen zijn, waarvan vier in Vlaanderen. Met de casino’s in Oostende, Blankenberge, Middelkerke en Knokke zijn er al vier casino’s. Dat was in 2004 ook al het geval. Het “casino” dat van Puyvelde open mocht doen betrof een speelautomatenhal met het vergunning type II.
De vergelijking met het casino in Hulst is dus geheel niet realistisch. Er gelden namelijk strenge beperkingen voor het type speelhal dat Van Puyvelde open wilde doen. Zoals maximaal 30 speelautomaten en een maximaal uurverlies van € 25. In Nederland geldt een maximaal uurverlies van € 40 en geldt er geen maximum qua aantal speelautomaten. Het casino in Hulst heeft dan ook veel meer speelautomaten dan ’n Belgische speelhal type II en spelers kunnen er nog meer op verliezen ook. Kortom: geen realistische vergelijking. Het is realistischer te vergelijken met Belgische speelhallen type II.
Speelhallen hebben het lastig
Kleinere speelautomatenhallen in België hebben het al jaren lastig. Niet voor niets woedt er al jaren een discussie om het aantal speelautomatenhallen terug te brengen in plaats van uit te breiden. We pakken het jaarverslag 2014 van de Kansspelcommissie erbij. Het casino in Hulst mag dan 2,7 miljoen euro winst maken, 180 Belgische speelhallen draaiden in 2013 amper 157 miljoen euro omzet. Dat is zo’n 870 duizend euro omzet per speelhal. Gemiddeld. Daar zitten ook goed renderende speelhallen bij in steden. Een speelhal in De Klinge, een dorp van amper 3 duizend inwoners, zal vermoedelijk minder dan gemiddeld hebben gescoord. Zeker omdat spelers in Hulst ruimere gokmogelijkheden voor handen hebben.
Daar komt nog bij dat Van Puyvelde in de media heeft verklaard zijn casino slechts één dag per week te willen openen. Op die manier is de omzet natuurlijk sowieso ver beneden gemiddeld. Daar komt nog bij dat de Kansspelcommissie optreedt tegen speelautomaten die enkel voor de schijn zijn geopend. De sanctie is het intrekken van de vergunning.
Online?
De reden dat van Puyvelde een speelhal open wilde doen in De Klinge was om een online vergunning aan te kunnen vragen. Dat kan inderdaad. Een speelautomatenhal type II kan een B+-vergunning aanvragen. Met deze B+-vergunning kan een zogenaamde online speelhal geopend worden.
Voor online speelhallen gelden forse beperkingen ten opzichte van een online casino met een A-vergunning. De vergelijking met online casino’s als Napoleon, Unibet en Casino 777 gaat dan ook niet op. Die hebben veel ruimere mogelijkheden qua spelaanbod, maar ook qua inzetten en uurverlies. Casino 777 draaide in 2013 een omzet van € 8,9 miljoen. Alle online speelhallen samen draaiden in 2013 een omzet van € 40 miljoen. Dat is 1,7 miljoen omzet gemiddeld per speelhal. Deze omzet is vrij ongelijkmatig verdeeld. Zo heeft de best presterende online speelhal bijvoorbeeld een marktaandeel van meer dan 30 procent.
Diverse kleinere online speelhallen zijn de afgelopen jaren afgehaakt. We noemen als voorbeelden Belgium123, 777 Gaming, Fortuna 2000, Mirage Games, Versailles Palace, Kroon Casino en Win Online.
Waarom Van Puyvelde er weddenschappen op het wereldkampioenschap bij haalt is ook al een raadsel. Het cumuleren van vergunningen is immers niet toegestaan. Een casino of speelautomatenhal mag geen weddenschappen aanbieden. Daarvoor is een FA+-vergunning benodigd en deze kunnen enkel aangevraagd worden door fysiek in België actieve wedkantoren. Van Puyvelde wilde een speelhal type II open doen, geen wedkantoor. Hij zou dus hoe dan ook geen online weddenschappen aan mogen bieden.
De laatste grote wijziging van de kansspelwet dateert alweer van 2011. Toen werd online gokken gelegaliseerd. Voor online gokbedrijven gelden sindsdien dezelfde regels als voor ‘offline’ gokbedrijven.
Dat betekent dus onder meer dat fabrikanten, plaatsers en herstellers van kansspelautomaten moeten beschikken over een vergunning. Om precies te zijn de vergunning type E.
Vandaag Betsoft. Dit bedrijf eet van twee walletjes. Het biedt kansspelenautomaten aan via legale online casino’s, maar is ook een van de belangrijkste leveranciers van illegale casino’s. Sterker nog: Betsoft blijkt de spil te zijn achter illegale casino’s die op de zwarte lijst van de Kansspelcommissie staan. Hiermee is Betsoft een van de motoren achter het illegale gokken, in ons land goed voor een marktaandeel van zo’n 25 procent.
Ook blijkt het bedrijf niet eens te beschikken over de benodigde vergunningen. Als klap op de vuurpijl is er ook nog eens (gefundeerde) onduidelijkheid over de eerlijkheid van de slot machines van Betsoft.
Hoe zit dat?
Wat is Betsoft precies?
Betsoft is een van de vele ontwikkelaars van online slot machines. Aanvankelijk richtte Betsoft zich vooral op remakes van bekende offline slot machines. Dat leverde een pittige discussie op met Novomatic. Vervolgens richtte Betsoft zich meer op het ontwikkelen van online slot machines met 3D-animaties.
Op de website van Betsoft gebruikt men een adres in de Maltese hoofdstad Valletta. Om precies te zijn: Suite 19, 4th floor Valletta Buildings South Street.
Betsoft beschikt over een vergunning in Curaçao. Dat is – zacht uitgedrukt – niet de meest betrouwbare vergunning.
Normaliter is een uitgebreide test van de software vereist voor online kansspelautomaten. De slots van Betsoft zijn getest door Quinel. In het testrapport vinden we echter een aantal belang- en zorgwekkende opmerkingen:
The RNG subject to testing was tested independently without any game connected; no integrations between RNG en games were tested.
En een aantal aannames die steunen op beweringen van Betsoft. Hoeveel vertrouwen je hecht aan uitspraken van Betsoft, mag elke lezer voor zich bepalen. Betsoft verklaarde dat alle hardware die is getest hetzelfde is als de hardware die commercieel wordt gebruikt en dat ook de geteste code hetzelfde is als de code die wordt gebruikt in de diverse casino’s waar je kunt spelen op Betsoft slots.
Verlopen de slots van Betsoft wel eerlijk?
Daar is alle twijfel over. Betrouwbare testen en vergunningen zijn er alvast niet. Op zich is dat al reden genoeg om niet te spelen op gokkasten van Betsoft. Een aantal incidenten laten zien dat er reden is voor twijfel.
Zo vond de internationale casinosite CasinoListings uit dat bepaalde jackpots van Betsoft niet konden vallen. Statistisch gezien is dat grenzend aan onmogelijk. Sommige jackpots bleken gedurende bepaalde periodes helemaal niet te vallen. Terwijl wel een deel van je inleg wordt gebruikt om de jackpots te vullen. Het lijkt erop dat er een aan/uit-knop zit op de jackpot slots van Betsoft.
Ook was er nog een incident rondom een jackpot op de slot Mega Glam. Een speler pakte de jackpot, althans dat dacht de speler. De speler had namelijk vijf keer het luxe jacht op een rij en dat betekent de hoofdprijs. De speler ontving echter geen jackpot. In eerste instantie claimden het casino en Betsoft dat de speler niet met de maximum inzet speelde. Een onzinnig excuus, want er was een jackpot ingericht voor elk soort inzet. Daarna claimde Betsoft dat de jackpot niet gewonnen kon worden tijdens het bonusspel. De handleiding schreef hier echter niets over.
Uiteindelijk is deze speler ‘afgekocht’ voor een fractie van het bedrag van de jackpot. Betsoft heeft de handleiding uiteindelijk aangepast en toegevoegd dat de jackpot niet gewonnen kan worden tijdens de bonus game.
Betsoft doet nogal schimmig over de uitbetalingspercentages. Officiële uitbetalingspercentages van de slots zijn er niet. We hebben in februari navraag gedaan bij Betsoft. Ondanks verschillende toezeggingen wachten we nog altijd op antwoord.
Betsoft via legale casino’s
Betsoft beschikt niet over een vergunning type E van de Kansspelcommissie. Toch biedt Betsoft kansspelen aan via online casino’s met een vergunning van de Kansspelcommissie.
Je kunt de gokkasten van Betsoft spelen via de volgende legale online casino’s:
Casino 777: dit casino biedt twee slots aan van Betsoft, namelijk Fruitzen en Mega Gems. Opvallend is dat deze twee slots rechtstreeks vanaf de server van Betsoft draaien, ondanks dat Betsoft niet beschikt over een vergunning in ons land.
Circus: dit casino biedt 50 slots van Betsoft aan. Dat is zo ongeveer de complete slots collectie. De spellen draaien vanaf het platform van Gaming1. Gaming1 heeft hiervoor een samenwerkingsovereenkomst gesloten met Betsoft.
Star Casino biedt maar liefst 108 spellen van Betsoft aan. Behalve de slots vind je hier ook kaartspellen en videopoker automaten van Betsoft.
Dat Betsoft online slots aanbiedt via legale online casino’s lijkt al in strijd te zijn met de kansspelwet. Artikel 48 van de kansspelwet stelt namelijk dat:
De verkoop, verhuur, leasing, levering, terbeschikkingstelling, invoer, uitvoer, productie, diensten inzake onderhoud, herstelling en uitrusting van kansspelen, kunnen slechts plaatsvinden na toekenning van een vergunning klasse E.
Betsoft fabriceert online gokkasten en levert ze direct dan wel via tussenpersonen aan online casino’s in België. Artikel 48 is daar wat ons betreft duidelijk over: Betsoft heeft een vergunning type E nodig. Die vergunning heeft Betsoft echter niet.
Betsoft via illegale casino’s
Betsoft levert echter niet alleen aan legale casino’s. Het bedrijf pikt ook een graantje mee bij illegale casino’s. We namen de proef op de som en constateerden dat je Betsoft slots kunt spelen bij diverse illegale casino’s.
Een aantal voorbeelden zijn:
Rembrandt Casino en andere casino’s van Condor Gaming, zoals 24 Bettle, Big 5 Casino, B-Bets en Casino Sieger. Je kunt hier vanuit België spelen op slots van Betsoft en Quickspin.
Unique Casino: ook dit casino accepteert Belgische spelers zonder dat men beschikt over de juiste vergunning.
Opvallend is ook dat Betsoft nog altijd aan inwoners van België kansspelen aanbiedt via websites die op de zwarte lijst van de Kansspelcommissie staan. Zoals: Lucky 8, Atlantic Casino Club, Prism Casino, Boss Casino, Casino Astral, Eat Sleep Bet, etc.
Betsoft slots in een illegaal online casino
Van de 9 casino’s die in 2018 toe zijn gevoegd aan de zwarte lijst, bieden er 5 gokkasten van Betsoft aan. In 2017 voegde de Kansspelcommissie maar liefst 42 casino’s toe aan de zwarte lijst. Daarvan bieden er 33 slots aan van Betsoft.
Is dit een probleem? Ja. Ongeveer 25 procent van de Belgische gokkers doet dat illegaal. Illegaal genieten zij niet de bescherming die ze wel genieten bij vergunde casino’s. Daarnaast wordt over deze gokinkomsten ook geen belasting betaald in België. De Belgische schatkist loopt zo dus geld mis.
Illegale casino’s kunnen functioneren doordat ze kansspelen aan kunnen bieden en betalingen kunnen ontvangen. Voor dit laatste zijn de banken verantwoordelijk, voor het eerste aanbieders van gokkasten, zoals bijvoorbeeld Betsoft. Zonder medewerking van banken en fabrikanten van kansspelautomaten krijgen illegale casino’s minder voet aan de grond in België.
Zit Betsoft achter illegale casino’s als 7 Red en Royaal Casino?
Het lijkt er overigens op dat Betsoft zelf volop betrokken is bij een aantal illegale casino’s. Drie van de meest beruchte illegale casino’s zijn 7 Red en Royaal Casino. In 2012 en 2013 werden deze casino’s al op de zwarte lijst gezet. Toch gingen ze gewoon door. Inmiddels zijn deze websites offline, maar in opvolging is al voorzien. Lucky8, ook al op de zwarte lijst inmiddels, is min of meer een voortzetting van 7Red. Zo toonden we al aan in ons artikel over Lucky 8.
Betsoft blijkt echter actief betrokken te zijn bij deze illegale goksites. In Nederland diende onlangs een rechtszaak tussen Novomatic en Betsoft. Novomatic had Betsoft aangeklaagd wegens het plagiëren van enkele populaire slots van Novomatic. In deze zaak kreeg Novomatic gelijk van de Nederlandse rechter. Betsoft stond zij an zij met Bluemay Enterprises N.V. en Redcorp S.A. Bluemay en Redcorp zijn/waren de eigenaar van websites als Royaal Casino en 7 Red.
Novomatic stelde onder meer dat er een zeer grote verwevenheid bestaat tussen Betsoft, Bluemay en Redcorp. De rechter ging hier in mee.
overeenkomst op had gezegd, maar Jean-Marie Pfaff.
Die winst komt voornamelijk van Belgische spelers die de grens met Nederland over trekken om daar te gaan gokken.
