Volgend jaar wordt de belasting op gokautomaten verhoogt van € 3.570 naar € 4.000 per toestel. Vooral café’s met bingotoestellen en lunaparken met coin pushers gaan dit merken. Speelhallen en casino’s hebben hier geen last van, omdat zij al kansspelbelasting betalen.
Er is ook goed nieuws: de belasting op ontspanningstoestellen wordt een belasting op enkele gokautomaten. Jukeboxen, tafelvoetbal, flipperkasten en biljarts zijn voortaan vrijgesteld van deze belasting.
Ook vinkenzettingen, populair in West-Vlaanderen, en vogelzangwedstrijden mogen voortaan doorgaan zonder belastingheffing.
Efficiënter belasting heffen
De hervorming van de belasting op amusementstoestellen komt uit de koker van Bart Tommelein, namens Open VLD Vlaams minister van Financiën. Tommelein beargumenteert zijn voorstel als volgt.
Het is nergens voor nodig om belasting te heffen op tafelvoetbal en biljart, zuivere behendigheidsspelen. Deze belastingheffing kost ook meer dan wat het opbrengt. Gokken kost de overheid dan weer geld, dus de belasting op goktoestellen gaat omhoog.
Vanaf 2019 gaat deze belastingmaatregelen in. Vlaanderen neemt dan de belastingheffing op ontspanningstoestellen over van de federale overheid. Dat betekent onder meer dat er een elektronische aangifte komt in plaats van een papieren aangifte. Ook wordt de belasting een stuk eenvoudiger. In plaats van de ingewikkelde categorie-indeling A tot en met E, komt er nu slechts één categorie. Is een toestel een kansspel? Dan moet er € 4.000 belasting worden betaald.
Het ontwerp van de wet ligt nu ter advies bij onder meer de Kansspelcommissie.
Belasting op automatische ontspanningstoestellen
Nu nog moet er maximaal € 3.570 belasting per jaar betaald worden voor elk toestel dat wordt beschouwd als een automatisch ontspanningstoestel. Ontspanningstoestellen zijn een vrij ruim begrip. Elk toestel dat is bedoeld voor ontspanning en waar je geld in moet stoppen om het te laten werken, is een ontspanningstoestel waar deze belasting voor geldt.
Er zijn vijf verschillende type toestellen, met elk hun eigen belastingtarief. Per toegelaten spel is de klasse bepaald in een repertorium. Type A zijn de zwaarst belast toestellen. Dit zijn kansspelen. Computerspelletjes komen we vooral tegen in type E. Voor type A geldt een belasting van € 3.570. De belasting op een type E toestel is € 150. De andere toestellen liggen daar tussenin.
Deze belastingen zijn te betalen door de eigenaar van het toestel. Als die niet betaalt, moet de eigenaar van het etablissement waar deze toestellen staan, de belasting betalen. De meeste bingotoestellen in café’s worden geplaatst door erkende plaatsers, zoals de Bingo Service uit Herentals of Rus Gaming uit Opglabbeek.
Wat betekent dit voor café’s en lunaparken?
Het betekent in ieder geval een extra kostenpost op kansspeltoestellen. De bingotoestellen zijn razend populair. In veel café’s staan wel één of twee van deze bingotoestellen.
De laatste jaren zijn ook andere kansspelautomaten in opmars. Voor de zogenaamde 3:3 automaten met lage inzet, is geen kansspelvergunning nodig. De dobbelstenen zijn doorgaans vervangen door kaarten. Je kunt maximaal € 0,20 per spel inzetten en tot maximaal € 6 per spel winnen. Soms zijn deze automaten zelfs ingedeeld in type E qua belastingheffing.
Deze automaten zijn razend populair onder café uitbaters. Ze nemen relatief weinig plek in en er kan een aardig centje bij worden verdiend met plaatsing van deze automaten. De nieuwe kansspelwet voorziet wel in strengere regels voor deze ‘ontspanningstoestellen’.
Als we één ding hebben geleerd uit de recente rechtszaken over virtuele weddenschappen en de combinatie van weddenschappen met casinospelen, is het wel dat de kansspelwet in ons land erg strikt genomen moet worden.
Daarom pakt CasinosBelgië.be de kansspelwet er eens bij. Uit deze kansspelwet blijkt dat een speelhal (en dus ook een online speelhal) maximaal 30 verschillende automatische kansspelen aan mag bieden en 2 roulettes. Dit mogen paardenweddenschappen, pokerspelen, roulettespelen, blackjackspelen en dobbelspelen zijn.
Onze conclusies:
op twee speelhallen na (Magic Betting Casino en Casino Belgium) bieden alle online speelhallen meer automaten aan dan de genoemde 30.
in een handvol online speelhallen treffen we niet toegelaten spellen aan.
Blitz: 152 spelen
Blitz overschrijft het maximum aantal van 30 spelen ruimschoots. Je hebt hier een erg royale keuze, namelijk keuze uit niet minder dan 69 dice games, 63 dice slots, 9 roulettes en 11 kaartspellen. Dat brengt het totaal op 152 spelen, ongeveer vijf keer teveel.
Betfirst: 147 spelen
Met een kraslot en virtuele weddenschappen vinden we hier ten eerste al spellen die niet zijn toegestaan in een online speelhal. Verder onder meer 18 dice games, 60 dice slots, 14 roulettes en 32 kaartspellen.
In totaal biedt Betfirst 147 spellen aan, wat teveel is.
Bingoal 136 spelen
Opvallend is dat Bingoal zo ongeveer de enige online speelhal is die online baccarat aanbiedt.
Verder vinden we hier nog 8 andere kaartspellen, 10 roulette automaten, 37 dice slots en 79 dice games.
Totaal: 136 spellen.
Lucky Games: 126 spelen
56 verschillende dice games, 54 dice slots, 7 roulettes en 9 kaartspelen maken een totaal van 126 verschillende spellen. De virtuele weddenschappen zijn verwijderd door Lucky Games.
Family Game Online: 116 spelen
Je hebt hier de keuze uit 29 dice games, 50 dice slots, 10 roulettes en 17 kaartspellen. Dat brengt het totaal op 116 stuks. Alle type spellen zijn spellen die volgens de Kansspelwet toe zijn gestaan.
Red Dice: 98 spelen
Het grote aantal spellen komt vooral doordat er maar liefst 64 verschillende videopoker automaten staan. Verder vinden we roulette, sic bo en blackjack, goed voor in totaal 5 automaten. Het aantal dice games en dice slots valt mee bij RedDice, respectievelijk 10 en 19. In totaal zijn er 98 verschillende spellen.
Super Game: 81 spellen
Super Game biedt vooral heel veel dice slots aan, waaronder sinds kort ook de dice slots van NextGen Gaming. Dat zorgt voor 49 diceslots. Tezamen met 4 roulettes en 28 dice games, levert dat een totaal op van 81 spellen.
Panache: 75 spellen
Ook bij Panache kun je kiezen uit meer dan 30 spellen. Alleen het aantal dice games is al meer dan 30, namelijk 36 stuks. Verder zijn er 23 dice slots, 5 roulettes en 11 kaartspellen. Allemaal toegestane spelen, maar wel een totaal van 75 spellen.
Golden Vegas: 71 spelen
Te weinig keuze is er alvast niet bij Golden Vegas. Er zijn 34 dice games, 33 dice slots, 3 roulettes en 1 kaartspel. Dat brengt het totaal op 71 speelautomaten.
Palladium Games: 68 spelen
Het maximum aantal van 30 automaten is voor Palladium niet genoeg gebleken. Onlangs werd het spelaanbod fors uitgebreid met de online speelautomaten van NextGen Gaming.
Daardoor heeft Palladium Games nu 38 dice slots, 20 dice games, 4 roulettes en 6 kaartspellen. Dat maakt een totaal van 68 automaten. Wel zijn alle type spellen toegelaten spellen.
36 Win: 60 spelen
Bij 36 Win enkel toegelaten kansspelautomaten, maar wel twee keer zoveel als toegelaten. Je kunt hier spelen op 29 dice slots, 20 dice games, 5 roulettes en 6 kaartspellen. Dat zijn er ruim 30 teveel.
Magic Wins: 59 spelen
Magic Wins biedt 24 dice games, 31 dice slots, 3 roulettes en één blackjack automaat. Dat maakt in totaal 59 verschillende kansspelautomaten. Dat is bijna het dubbele van de toegestane 30 automaten.
Wel zijn alle beschikbare spellen ook toegelaten spellen voor online speelhallen. Magic Wins heeft de virtual races, een vorm van virtueel wedden, verwijderd.
Carousel: 57 spelen
Carousel biedt 20 dice games, 20 dice slots, 8 roulettes en 9 kaartspellen aan. Daarmee overschrijft Carousel het maximum van 30 toestellen, maar biedt het wel enkel automaten aan die toegelaten zijn.
Bet 333: 56 spelen
Opvallend is dat Bet 333, eigendom van Rocoluc, zich niet stipt aan de 30 automaten houdt. Er staan 3 roulettes, 16 dice slots en 37 dice games. Dat geeft een totaal van 56 automaten.
Grand Games: 46 spelen
De online speelhal Grand Games blijkt het maximaal aantal toegestane spelen fors te overschrijden. Er staan 46 verschillende online kansspelautomaten, terwijl er 30 zijn toegestaan.
Ook worden er blijkbaar spellen aangeboden die niet vallen onder de toegestane spelen. De Kansspelwet en de Koninlijke Besluiten melden namelijk niets over spellen als Solitaire en Darts.
Hetzelfde geldt voor Fun 4 Belgium en Prime Fortune. Deze twee speelsites draaien op hetzelfde platform als Grand Games en bieden exact dezelfde games aan.
Casino Belgium: 30 spelen en 2 roulettes
Toeval of niet: de goksite van Rocoluc, het bedrijf dat al die rechtszaken aanspant, houd zich precies aan het maximum aantal spellen. 30 speelautomaten en 2 roulettes. Dat is precies het maximum aantal toegestane automaten.
Iets zegt ons dat handhaving van dit maximum aantal weleens inzet zou kunnen zijn van een volgende rechtszaak.
Magic Betting Casino: 27 spellen
De speelhal met het minst aantal spellen is Magic Betting Casino. Magic Betting Casino heeft er zelfs minder dan 30. Om precies te zijn 27 spellen, waar dan met Triple Choice wel een spel bij zit dat niet voorkomt in de kansspelwet of de koninlijke besluiten.
Wist je dat je bij Unibet niet alleen kunt wedden op sportwedstrijden? Veel spelers kennen de website van Unibet waarschijnlijk enkel vanwege de sportweddenschappen en de online casino spelen.
Je kunt echter ook geld inzetten op verkiezingsuitslagen, zoals bijvoorbeeld de verkiezingen in Hongarije. Hongarije is natuurlijk het land waar Viktor Orban met de scepter zwaait. Na Nigel Farage lijkt onze eigen Guy Verhofstadt nu zijn pijlen vooral gericht te hebben op Viktor Orban. Wij geven je een voorbeschouwing op de Hongaarse parlementsverkiezingen. Zo kom je goed beslagen ten ijs bij het wedden op Viktor Orban en de Hongaarse verkiezingen.
Je kunt wedden op drie verschillende dingen:
wie wordt premier?
wat wordt het opkomstpercentage?
haalt Fidesz-KPND minimaal 133 zetels?
Heb je nog geen account bij Unibet? Grijp dan nu je kans. Maak een account aan en pak die eerste stortingsbonus van 200% tot € 80. Dat betekent € 40 storten, € 80 bonus ontvangen en dus € 120 in je account hebben staan.
Je kunt bij Unibet een weddenschap afsluiten op wie de volgende premier wordt van Hongarije. Hierbij kun je inzetten op vijf verschillende kandidaten en kun je inzetten op “om het even welke kandidaat’.
Een gok op Viktor Orban, de gedoodverfde favoriet, levert het minst op: 1,02 keer je inzet. Orban is lijsttrekker van de Fidesz-partij. Orban staat vooral bekend om zijn verzet tegen het opnemen van immigranten uit Syrië en Irak en om zijn stevige kritiek op de Hongaarse miljardair George Soros. Dat laatste kwam hem op kritiek te staan van Guy Verhofstadt.
Outsiders?
Namens Lehet Más a Politika (Politie kan anders zijn, LMP) komt Bernadett Szèl op. LMP is een groene partij, te vergelijken met Groen in ons land. Je krijgt 9 keer je inzet als Szèl premier wordt.
Ook 9 keer je inzet krijg je als Gergely Karácsony de nieuwe premier van Hongarije wordt. Karacsony stapte uit de LMP, omdat de LMP niet samen wilde werken met andere oppositiepartijen zoals Jobbik. Karácsony begon hierop een eigen partij: Párbeszéd, wat zoveel betekent als Dialoog voor Hongarije. Ook Párbeszéd is te vergelijken met Groen.
Gabor Vona is de leider van Jobbik. Jobbik is een Hongaars woord dat zowel ‘beter’ als ‘rechts’ kan betekenen. Jobbik is tegen globalisering en was in het verleden erg kritisch op de staat Israël. Zo beschuldigde hij Israël er al eens van om Hongarije over te willen nemen. Jobbik wil ook stevigere banden met het Turkije van Recep Tayyip Erdogan. Jobbik aast ook op autonomie voor gebieden buiten Hongarije waar veel Hongaarstaligen wonen, zoals Szeklerland in Roemenië.
Een inzet op Ferenc Gyurcsány levert 25 keer je inzet op. Zakenman Gyurcsány was jarenlang het gezicht van de Hongaarse Arbeiderspartij. In 2006 werd Gyurcsány premier. Na een paar jaar van demonstraties en kritiek trad hij in 2009 af.
Viktor Orban, de huidige premier van Hongarije.
Orban stevent af op winst
Peilingen zijn maar peilingen, maar de Hongaarse verkiezingen lijken uit te draaien op een zegetocht van Viktor Orban. In België mag er dan volop kritiek zijn op Orban. Orban doet precies wat de meeste Hongaren willen. Orban haalde in 2014 44,87 procent van de stemmen. In de peilingen staat hij tussen de 41 en 54 procent.
De tweede partij in de peilingen is Jobbik. Jobbik is de populairste partij onder Hongaarse jongeren. In de peilingen staat de partij van Gabor Vona op 15 tot 25 procent.
De derde partij van het land is de sociaal-democratische MSZP. Lijsttreker Laszlo Botka valt onder “elke willekeurige andere kandidaat” en levert je 25 keer de inzet op. In de peilingen staat de Hongaarse SP.A op 10 tot 18 procent van de stemmen.
Twee-derde meerderheid voor Orban?
Geen van de andere partijen komt in de peilingen boven de 10 procent uit. Het enige politieke scenario waarbij Viktor Orban geen premier wordt, is een coalitie zonder Fidesz. Aangezien Jobbik met afstand de tweede grootste partij wordt, links blok bij lange na niet in de buurt van een meerderheid te komen.
Tip: als je inzet op de premier, zet dan in op Viktor Orban. Het levert je slechts 1,02 keer je inzet op, maar het moet wel heel raar lopen wil Orban zichzelf niet opvolgen als premier van Hongarije.
Een twee-derde meerderheid van Orban levert je 5 keer keer je inzet op. Geen twee-derde meerderheid van Orban levert je 1,05 keer je inzet op. Een twee-derde meerderheid is 133 zetels of meer. Op dit moment heeft Fidesz 133 zetels. De zetelverdeling in Hongarije werkt deels op basis van het aantal stemmen en deels volgens de d’Hondt-methode. In 2014 had Fidesz aan 44,5 procent van de stemmen genoeg voor 133 zetels.
Onze tip: inzetten op een twee-derde meerderheid voor Fidesz. Orban vermoedelijk geen 66,67 procent of meer van de stemmen behalen, maar door het kiesstelsel en het feit dat een aantal kleinere partijen de kiesdrempel niet halen, aan een lager percentage voldoende hebben voor 133 zetels of meer.
Wedden op het opkomstpercentage
Je kunt bij Unibet ook geld inzetten op het officiële opkomstpercentage bij de Hongaarse parlementsverkiezingen.
Je hebt een aantal opties:
54,99 procent of minder: 6 keer je inzet.
55 – 59,99 procnet: 4 keer je inzet.
60 tot 64,99 procent: 3,50 keer je inzet.
65 tot 69,99 procent: 1,85 keer je inzet.
70% of hoger: 2,75 keer je inzet.
In 2014 bracht 61,73 procent van de Hongaarse kiezers z’n stem uit. Het referendum over immigratie quota in 2016 leverde een opkomstpercentage op van 44,04 procent. In 2010 was er een opkomstpercentage van 64,30 procent. Vier jaar eerder, in 2006, ging 67,8 procent van de kiezers naar de stembus.
Een inzet op 60 tot 64,99 procent lijkt het meest kansrijk. Dat levert met 3,50 keer de inzet ook een mooie uitbetaling op.
In ons land is wettelijk bepaald dat alleen wie een land-based casino runt, ook een online casino uit mag baten. Het aantal legale casino’s is daardoor erg beperkt.
Peter Naessens, directeur bij de Kansspelcommissie, laat in een interview met het Braziliaanse Games Magazine Brasil weten dat er momenteel een heroverweging plaats vindt voor wat betreft de verplichte koppeling tussen land-based en online.
Het Europese Hof van Justitie heeft in recente uitspraken in zaken tussen goksites en Hongarije, tot twee keer toe onderdelen uit de Hongaarse kansspelwet van tafel geveegd. Het gaat hierbij om een verplichte koppeling tussen het runnen van een casino in Hongarije en het mogen runnen van een goksite.
Verplichte koppeling land-based en online
In ons land zijn er speciale vergunningen voor het aanbieden van online kansspelen. Dit zijn:
A+ vergunning voor het aanbieden van online kansspelen via een online casino;
B+ vergunning voor het aanbieden van online kansspelen via een online speelhal;
FA+ vergunning voor het aanbieden van online weddenschappen.
Alleen in België gevestigde casino’s komen in aanmerking voor een A+-vergunning. Hetzelfde geldt voor de B+ en de FA+ vergunningen.
Het idee hier achter is dat spelers op deze manier altijd een aanspreekpunt hebben in België en dat er slechts ’n beperkt aantal operators actief kunnen zijn op de Belgische markt.
Er zijn nu bijvoorbeeld 9 casino’s. Dit zijn vaak internationale partijen die een samenwerkingsovereenkomst hebben gesloten met een Belgisch casino. Zo draait bijvoorbeeld Unibet op de vergunning van het casino van Blankenberge.
Er zijn ongeveer 20 online speelhallen. Dit zijn meestal lokale speelhallen die in samenwerking met Gaming1 een online speelhal hebben opgezet. Een voorbeeld hiervan is Golden Vegas.
Heroverweging verplichte koppeling offline en online
In het interview met Games Magazine Brasil zegt Peter Naessens dat deze verplichte koppeling momenteel wordt heroverwogen. De Kansspelcommissie wil er zeker van zijn dat dit nog altijd de beste oplossing is. Tien jaar geleden werd deze maatregel ingevoerd om te voorkomen dat vele honderden goksites zich op de Belgische markt zouden storten met alle gevolgen van dien.
Naessens zegt:
We are re-assessing if the landbased connection is still the best way forward. (…) We want to be sure that it’s still the most appropriate answer 10 years after opening the market.
Vermoedelijk is deze regel ook niet compliant met artikel 56 van het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie. In zaken tussen de Hongaarse overheid en goksites als Sportingbet en Unibet, heeft het Europees Hof gesteld dat bepalingen in kansspelwetten niet discriminerend mogen zijn. Het maken van onderscheid tussen verschillende lidstaten is discriminerend.
Zo mocht Hongarije bijvoorbeeld het in Malta gevestigde Unibet niet uitsluiten enkel vanwege het feit dat Unibet in Hongarije geen casino runt.
Wellicht speelt ook mee dat de verplichte koppeling vooral online zorgt voor de nodige problemen. Zo moeten weddenschappen en casinospellen voortaan via aparte vergunningen en aparte websites aangeboden worden. De reden: landbased mag men ook geen slot machines opstellen in een wedkantoor of weddenschappen aanbieden in een speelhal.
Gevolgen loslaten verplichte koppeling
Mocht de verplichte koppeling losgelaten worden, dan verdwijnen hiermee ook de beperkingen die nu gelden voor online speelhallen. Zij kunnen hun spelaanbod uitbreiden. De verwachting is dat de meeste online speelhallen dit ook gaan doen. Online speelhallen hebben het – door beperkingen qua spelaanbod en inzetten – moeilijk. De afgelopen jaren zijn er ook vele online speelhallen afgehaakt. Denk hierbij bijvoorbeeld aan Win Online, Belgium 123, 777 Gaming, Versailles Palace en Fortuna 2000.
De grote vraag is wel of speelhallen als Golden Vegas, Carousel en Magic Wins kunnen concurreren met grote, buitenlandse partijen. Die zullen bij het loslaten van de verplichte koppeling tussen landbased en online namelijk ook de Belgische markt betreden. Hierbij kun je denken aan grote, bekende casino’s als Mr. Green, Casumo, Leo Vegas en Guts.
De grote vraag is of de Belgische online speelhallen die draaien op het Gaming1 platform kunnen concurreren met deze grote namen. Dit zijn bedrijven met miljoenen euro’s marketingbudget en uitbetalingen staan vaak binnen ’n dag al op de rekening.
De landbased sector zal er ongetwijfeld niet blij mee zijn. Veel casino’s en speelhallen verdienen nu vooral aan het online gokken. Valt dat weg of grotendeels weg, dan komen ze mogelijk in de financiële moeilijkheden.
Goed, eerst maar eens afwachten wat er precies komt uit de heroverweging van deze verplichte koppeling tussen offline en on linegokken.
Kindred Group, eigenaar van het legale online casino Unibet, heeft een belangrijke slag geslagen in de rechtbank. Het Grondwettelijk Hof heeft de btw-heffing op kansspelen van tafel geveegd. Sinds juli 2016 moesten online casino’s en online bookmakers 21 procent btw afdragen over de opbrengsten uit kansspelen.
Dat was een forse tegenvaller voor online casino’s. Deze btw-heffing kwam namelijk bovenop de 11 procent kansspelbelasting die al werd betaald. Offline casino’s waren vrijgesteld van de btw-heffing.
Dat laatste vond het Grondwettelijk Hof discriminerend. Ook zouden spelersbescherming en het heffen van btw op kansspelen elkaar bijten. Voor legale casino’s en bookmakers is dit (eindelijk weer eens) goed nieuws uit de rechtbank.
Rechter veegt btw-heffing kansspelen van tafel
Tot en met juli 2016 gold er een vrijstelling voor kansspelen voor het betalen van btw. In plaats daarvan betaalden bookmakers en casino’s een kansspelbelasting van 11 procent. Per 1 juli 2016 werd deze vrijstelling deels opgeheven. Online casino’s, online speelhallen en online bookmakers moesten bovenop de 11 procent kansspelbelasting, 21 procent btw betalen.
Offline casino’s en speelhallen hoefden deze btw niet te betalen. Ook voor de Nationale Loterij was er een vrijstelling voor het betalen van de btw. Het zegt iets over wie er druk lobby heeft gevoerd voor deze wetsaanpassing.
Daarop stapte de Waalse overheid samen met een aantal gokoperators naar de rechter. Unibet heeft nu gelijk gekregen van de rechter. De rechter is het met Unibet eens dat 21% btw heffing, bovenop de kansspelbelasting, ervoor zorgt dat legale casino’s het moeilijker krijgen om te concurreren tegen illegale casino’s. Ook is het oneerlijk dat de Nationale Loterij en land-based casino’s wel btw-vrijstelling behouden, terwijl ze feitelijk dezelfde kansspelproducten aanbieden als Unibet.
Goed nieuws voor legale casino’s
Eindelijk ontvangen legale casino’s weer eens goed nieuws uit de rechtbank. Eerder beoordeelden rechters virtuele weddenschappen als illegaal. Eind 2017 stelde het Grondwettelijk Hof dat weddenschappen en casinospelen niet langer op een en dezelfde website mogen worden aangeboden. Vooral dat laatste heeft een enorme impact op legale goksites die weddenschappen en casinospellen nu combineren, zoals bijvoorbeeld Unibet en Ladbrokes.
Tot slot is er ook nog een nieuwe kansspelwet op komst. In deze wet worden op diverse fronten de teugels een stuk steviger aangetrokken. Zo worden de mogelijkheden voor casino’s en bookmakers om reclame te maken stevig beperkt. Op televisie mag er straks nog maar zeer beperkt reclame gemaakt worden. Internetreclame gaat zelfs helemaal in de ban.
Er komen ook limieten voor spelers. Zo mogen spelers straks nog 500 euro per week storten. Deze 500 euro is een totaalbedrag voor alle legale goksites in Belgie. Het idee achter deze maatregel is spelers tegen zichzelf in bescherming nemen. Belgische operators vrezen echter dat het spelers vooral richting het illegale, ongecontroleerde aanbod, zoals bijvoorbeeld Gratorama en Fruity Reels duwt. Illegale casino’s hebben nu een marktaandeel van zo’n 15 procent. Insiders vrezen dat dit groeit naar 25 procent of meer.
Tegen dat illegale aanbod doet de nieuwe kansspelwet helaas dan weer weinig. Zo zijn banken bijvoorbeeld niet verplicht om samenwerking met illegale casino’s te staken. Saillant detail: banken zeggen wel samenwerkingsovereenkomsten met legale operators op.
De Kansspelcommissie moet de aan Betfirst verleende B+-vergunning voor het aanbieden van online casino spellen intrekken. Dit bepaalde de Raad van State vorige week. Rocoluc N.V. had een zaak aangespannen, omdat Betfirst op de website twee vergunningen cumuleert. Dat mag niet, zo bepaalde de rechter al eerder.
Het eerste slachtoffer is Betfirst geworden, Betfirst biedt op de website zowel casinospellen als weddenschappen aan. Dat mag niet meer. De Raad van State oordeelde dat de laatst verstrekte vergunning ongeldig is. Daarom moet Betfirst nu de casinospellen verwijderen.
Rocoluc is eigenaar van Bet 333 en Casino Belgium. Het bedrijf spant vaker rechtszaken aan betreffende de interpretatie van de kansspelwet. Eerder dwong men via de rechter al een verbod op virtuele weddenschappen af.
Betfirst geschokt
Vorig jaar deed het Grondwettelijk Hof al uitspraak in een zaak die Rocoluc had aangespannen over het aanbieden van weddenschappen en casinospellen op een en dezelfde website.
Rocoluc trok nu naar de Raad van State om de aan Betfirst verleende B+-vergunning aan te vechten. Betfirst heeft sinds enige tijd een B+-vergunning, waardoor het naast weddenschappen ook casinospellen aan mag bieden. Die laatste
Betfirst is eigendom van IPM, een mediagroep die onder meer de kranten la Libre en DH uitgeeft. CEO Alexis Murphy is teleurgesteld over de beslissing van de rechter, Hij spreekt over ’n beslissing die compleet haaks lijkt te staan op de werkelijkheid van internet anno 2018. Murphy vreest dan ook dat vooral illegale aanbieders, zoals 1xBet, hiervan zullen profiteren. Zij houden zich aan geen enkele regel en dus ook niet aan deze regel.
Betfirst gaat bij de Kansspelcommissie een nieuwe B+-licentie aanvragen voor een nieuw domein. Via dit nieuwe domein kunnen dan casinospellen aangeboden worden.
Kansspelcommissie: splits wedden en casinospelen
Eerder deze maand riep de Kansspelcommissie vergunninghouders op om weddenschappen en casinospelen te splitsen via verschillende vergunningen en websites. Ook moeten de spelersrekeningen gescheiden worden.
Dat betekent dat bijvoorbeeld bij Unibet spelers een nieuw account zullen moeten openen om casinospellen te spelen.
Het cumuleren van vergunningen is in ons land niet toegestaan. Speelhallen en casino’s mogen geen weddenschappen aanbieden in hetzelfde etablissement. Ook online mag dit niet,
Diverse goksites hebben vooralsnog weddenschappen en casinospellen niet gescheiden via verschillende domeinen. De verwachting is dat Rocoluc meer van dit soort zaken aan gaat spannen bij de Raad van State.
Golden Palace heeft haar positie in Antwerpen verder uitgebreid met de overname van speelhal Reno.
In 2015 nam Golden Palace ook al een speelhal over in Antwerpen: Chip Amusement. Deze speelhal werd onlangs uitgebreid tot een dubbele speelhal. Hiermee is Golden Palace nu verworden tot een van de grootste spelers in ’t Stad.
Of er veel gaat veranderen aan speelhal Reno is nog maar de vraag. De speelhal is onlangs grondig vernieuwd en was al een van de modernere speelhallen in Antwerpen.
In Antwerpen is speelhal Reno een fenomeen. Het is een van de oudste speelhallen in de Antwerpse stationsbuurt. Reno behoorde ook tot een steeds kleiner worden groep speelhallen die niet in handen zijn van de grote ketens. Vroeger heette de speelhallen in Antwerpen Capitole, Chip en Lucky Sound. Tegenwoordig Napoleon Games, Star Games, Circus en Golden Palace.
Van binnen is Reno vormgegeven in de Amerikaanse jaren ’30-stijl. Reno is een van de populairste speelhallen in de Antwerpse stationsbuurt.
Reno is eigendom van de firma de Pijl N.V. Deze firma was tijdens de hoogtijdagen van de lunaparken ook eigendom van lunaparken aan de Vlaamse kust.
Golden Palace maakte in 2015 haar entree in Antwerpen. Toen werd de bekende speelhal Chip overgenomen. Ook een achterliggend pand aan de Statiestraat 23/25 werd aangekocht. Golden Palace had bij de gemeente Antwerpen bedongen dat de speelhal uitgebreid kon worden tot twee speelhallen. Hiervoor werd bij aankoop al een convenant gesloten.
Golden Palace sloot een vestiging in het Luikse Amay en verhuisde deze vestiging formeel naar de Statiestraat 23/25 in Antwerpen. Daardoor bestaat Golden Palace Chip nu uit twee speelhallen met elk het maximum van 30 speelautomaten. De tweede vestiging heet Golden Palace VIP. Met drie speelhallen is Golden Palace nu de grootste partij in ’t Stad.
In de provincie Antwerpen beschikt Golden Palace verder nog over de vestiging in Mechelen. Deze speelhal werd overgenomen van Golden Games en compleet verbouwd. Het is de enige speelhal in Mechelen, waarmee Golden Palace dus een goede zaak heeft gedaan.
Behalve Golden Palace, beschikt ook Circus over vier speelhallen in de provincie Antwerpen. In Antwerpen heet The Lucky Sound voortaan Circus. Buiten Antwerpen bouwde Circus speelhallen van Magic Dice in Grobbendonk, Mol en Lier om tot Circus speelhallen.
Rest van Vlaanderen
Golden Palace is bezig met een opmars in Vlaanderen. In 2013 nam Golden Palace in Waarschoot de speelhal Victory over. Deze speelhal is gelegen langs de drukke N9 onder de rook van Gent. Op dit adres opende Golden Palace ook een wedkantoor.
Aan de kust beschikt Golden Palace over drie speelhallen. Deze zijn gelegen in Nieuwpoort, Bredene en Blankenberge.
In Vlaams-Brabant en Limburg treffen we vooralsnog geen vestigingen aan van Golden Palace.
De Kansspelcommissie heeft in maart drie nieuwe casino’s toegevoegd aan de zwarte lijst. Dat betekent dat je voortaan een boete kunt krijgen als je speelt bij deze casino’s. Deze boete bedraagt minimaal € 208 en kan oplopen tot € 200.000!
De drie casino’s die aan de zwarte lijst zijn toegevoegd, zijn ook nog eens notoire onbetrouwbare casino’s. Als de boete al niet genoeg reden is om weg te blijven bij deze casino’s, is de onbetrouwbaarheid van deze casino’s dat zeker.
Er zijn geen nieuwe vergunningen bijgekomen in maart.
The Virtual Casino
Sinds deze maand staat The Virtual Casino op de zwarte lijst in België. Dit casino is al sinds 2009 actief en is daarmee een van de oudere casino’s op internet. Dat wil niet zeggen dat het ook een betrouwbaar online casino is.
The Virtual Group richt zich vooral op Amerikaanse spelers, ondanks dat online gokken in de Verenigde Staten ten strengste verboden is. Behalve The Virtual Casino runt The Virtual Group ook nog The Vegas Strip Casino. Dit casino zullen we binnenkort ook wel zien opduiken op de zwarte lijst van de Kansspelcommissie. Ook Cool Cat Casino, dat al op de zwarte lijst staat, hoort bij deze groep. Net zoals Silver Oak.
The Virtual Group operteert vanuit Costa Rica. Op internet circuleren vele klachten van spelers over het niet uitbetaald krijgen van prijzengeld.
Prism Casino
Ook het Prism Casino kan gelinkt worden aan de dubieuze en onbetrouwbare Virtual Group. De Virtual Group waant zich onaantastbaar vanuit Costa Rica en biedt vanuit dit land volop illegale kansspelen aan.
Er zijn nog verschillende illegale casino’s van deze onbetrouwbare groep die zich niets aantrekken van de Belgische kansspelwet:
Silver Sands
Wild Vegas
Ruby Slots
Ringmaster
Slots Garden
Jackpot Cash
Slot Madness
Slots of Vegas
Club Player
Royal Ace
Planet 7
Casino Dreams
Captain Jack’s Casino
Bet Royal
Bingo Knights.
De verwachting is dat we de komende tijd meer casino’s van Virtual Group toegevoegd gaan zien worden aan de zwarte lijst.
Atlantic Casino Club
De beruchte Game Tech Group N.V. weet ook van geen ophouden. Deze groep staat al op de zwarte lijst met diverse online casino’s, zoals Cosmik Casino, Osiris Casino en Casino1Club.
Toch blijft met doorgaan. Ditmaal is de domeinnaam van Atlantic Casino Club wat aangepast en gaat men gewoon weer door met het aanbieden van illegale kansspelen.
Het lijkt haast dweilen met de kraan open te zijn. De Game Tech Group beschikt over zo’n 45 tot 50 illegale casino’s. Telkens komen er weer nieuwe, illegale casino’s bij.
Spelers klagen ondertussen steen en been over de casino’s van Game Tech Group. Deze groep gaat werkelijk niets te ver om spelers het prijzengeld door de neus te boren. Spelers riskeren dus niet alleen een boete, maar kunnen bij Game Tech Group casino’s ook fluiten naar hun prijzengeld.
Wij zijn deze week benaderd door de Game Tech Group. Men wilde graag banners inkopen op onze website. Het ging hierbij om de volgende casino’s:
La Fiesta Casino
Casino Super Lines (staat al op de zwarte lijst)
NordiCasino
Spintropolis
OrientXpress.
Natuurlijk zijn we hier niet op ingegaan. We raden iedereen aan om weg te blijven bij deze online casino’s.
Geen nieuwe vergunningen
In de maand maart deelde de Kansspelcommissie geen nieuwe vergunningen uit. Dat betekent dat het aantal online casino’s, speelhallen en wedkantoren gelijk blijft.
Wel mogen vergunningen niet langer gecumuleerd worden op één website. Dat betekent dat onder andere Unibet, Napoleon Games en Ladbrokes weddenschappen en casinospelen voortaan op verschillende websites aan moeten bieden.
De website van Magic Dice lijkt definitief offline te zijn en staat nu doorgelinkt naar Circus. In januari 2017 nam Circus Magic Dice over. Win Online stopte al enige tijd, maar de website staat nu doorgelinkt naar Golden Palace. Golden Palace nam in januari 2018 de speelhal Reno in Antwerpen over.
Magic Betting heeft weddenschappen en casinospelen al opgesplitst. De speelhalvergunning staat op het domein van Magic Betting Casino, terwijl de weddenschappen via Magic Betting lopen.
Na Star Casino en Unibet, heeft nu ook Circus het aan de stok met de Jury voor Ethische Praktijken. Deze jury ziet toe op reclames in ons land. Consumenten kunnen klacht indienen tegen bepaalde reclame uitingen en de Jury voor Ethische Praktijken onderzoekt dan of de regels in het Wetboek van Economisch Recht of de Internationale Kamer van Koophandel code zijn overtreden.
Circus kreeg een klacht aan de broek en een veeg uit de pan van de Jury. De Jury was niet mals in haar oordeel: de reclame van Circus is misleidend en bedoeld om de gemiddelde consument te kunnen misleiden.
Het ging hier om een reclame voor het online casino van Circus. We hebben Circus gevraagd om een reactie, maar – zoals ondertussen gebruikelijk bij dit casino – ontvingen we geen reactie.
Circus vermeldde geen bonusvoorwaarden
Op een website stond een banner van Circus met de volgende tekst:
Speel al je favoriete spelen op Circus.be: € 10 gratis + tot € 250 gratis + € 30 freebet. Profiteer ervan.
In kleine letters stond daar nog het volgende bijgeschreven:
€ 5 gratis wanneer je de code MAGIC invult in het veld ‘promotiecode’ van het inschrijvingsformulier + € 5 inschrijvingsbonus.
Na het klikken op de banner, kwamen bezoekers terecht op de website van Circus. Daar bleek wederom in vergelijkbare bewoordingen de bonus aangeprezen te worden.
De bewuste banner van Circus.
Reclame van Circus is misleidend
De klager had zich er over beklaagd dat de twee keer € 5 gratis gebonden was aan rondspeelvoorwaarden en andere voorwaarden. Ook werd er geklaagd dat de € 250 gratis niet gratis bleek te zijn, maar dat er een geldstorting gedaan moest worden om deze bonus te komen. De € 250 bleek ook een cash te zijn, maar een bonus met bonusvoorwaarden. Tot slot maakte de klager zich boos over de € 30 free bet. De klager vond dit geen “gratis weddenschap”, omdat er eerst geld gestort moest worden en er bonusvoorwaarden van toepassing zijn op de free bet van € 30.
De Jury voor Ethische Praktijken vindt de rondspeelvoorwaarden, stortingsvereiste en andere voorwaarden die gelden voor de bonussen substantiële informatie. Op de reclamebanner van Circus ontbrak deze essentiële informatie echter.
De Jury is van oordeel van de reclame in kwestie van aard is om de gemiddelde consument te kunnen misleiden op deze punten en dus misleidend is in de zin van artikels VI. 97 en 99 van het Wetboek van Economisch Recht en artikels 3 en 5 van de code van de Internationale Kamer van Koophandel.
De Jury heeft Circus verzocht om de reclame aan te passen en deze reclamebanner niet meer te gebruiken.
Eerdere klacht tegen Circus
In 2013 liep er ook een klacht over Circus bij de Jury voor Ethische Praktijken. Toen vonden enkele klagers televisiereclames van Circus niet getuigen van een goede smaak.
De klachten gingen over een tweetal reclamespots:
Klager vond een reclame waarin een man gaat gokken nadat hij zojuist zijn vrouw heeft geëlektrocuteerd niet getuigen van goede smaak.
Ook aan deze reclame nam de klager aanstoot.
De Jury stelde destijds Circus in het gelijk. Men vond dat Circus duidelijk overdreven situaties voorstelde, waardoor deze reclames door de gemiddelde consument niet als schokkend ervarend worden.
We hebben een klacht ontvangen van een bezoeker van onze website overCarousel. De speler won eind februari een bedrag van € 5.000 in de online speelhal van Carousel. Ondanks dat de benodigde documenten door de speler werden opgestuurd, wacht de speler nog altijd op deze betaling.
CasinosBelgië.be heeft getracht contact te leggen met Carousel om dit probleem op te lossen, maar helaas zonder resultaat. Carousel reageert niet. De speler krijgt wel reactie van de helpdesk van Carousel.
Deze speelster is aangeraden om dit probleem voor te leggen aan de Kansspelcommissie.
Carousel is één van de speelhallen die draaien op het platform van Gaming1 (voorheen: Produweb Gaming). We krijgen vaker klachten over dit platform, vooral over trage uitbetalingen en een helpdesk die spelers vooral op de zenuwen werkt.
Heb je ook een probleem met een online speelhal? Neem dan contact met ons op.
27 februari winnen, nog altijd geen geld
De speler won op 27 februari 2018 een bedrag van 5 duizend euro. Er werd voor gekozen om dit bedrag uit te laten betalen. Een juiste keuze, want het zou zonde zijn als er verder wordt gespeeld met het bedrag en het bedrag wordt verloren. De speler heeft documenten voor uitbetaling ingestuurd en sinds 2 maart 2018 staat het account op ‘voltooid’.
Daarna vraagt de speler in kwestie bijna dagelijks naar de stand van zaken. Carousel verschuilt zich achter een afdeling die de controle van de ingestuurde documenten moet doen. Dit is de ondertussen haast beruchte “verificatie-afdeling” van Gaming1, het platform waarop de online speelhal Carousel draait.
Als de speler vraagt wanneer deze afdeling met uitsluitsel komt, komt er steevast reactie dat Carousel dat ook niet weet. En dit terwijl de speler de gevraagde documenten al meerdere keren heeft opgestuurd. Dat geeft ook geen best gevoel: wat is er gebeurd met de initieel ingestuurde documenten? Zijn deze kwijt? Je gegevens en documenten zouden veilig moeten zijn bij een legaal online casino.
Helpdesk
De helpdesk van Carousel verschuilt zich volledig achter de zogeheten verificatie-afdeling. Deze afdeling zorgt bij meerdere Gaming1-casino’s en speelhallen voortdurend voor tragere uitbetalingen.
Ook inhoudelijk is het tenenkrommend wat de speler als antwoord terugkrijgt. Bijvoorbeeld:
We nemen elke vraag series en, ondanks de vertraging, blijven we uw vraag verder opvolgen. Wees gerust, we vergeten u niet.
En:
We zouden u graag willen helpen, maar we weten helaas niet precies wanneer uw vraag zal worden behandeld door de verantwoordelijke afdeling.
Schandalig. Als speler mag je van een casino met een vergunning van de Kansspelcommissie verwachten dat er tijdig uit wordt betaald.
Wat kan de speler doen?
We hebben de speler aangeraden om deze kwestie voor te leggen aan de Kansspelcommissie. Van alle belanghebbende zaken zijn screenshots gemaakt, zodat alles achteraf perfect bewijsbaar is. De Kansspelcommissie kan vervolgens aan Carousel verzoeken om dit prijzengeld over te maken.
Doet Carousel dat niet? Dan kan de Kansspelcommissie overgaan tot een sanctie tegen Carousel. Deze sanctie kan variëren van een waarschuwing tot schorsing of zelfs intrekking van de kansspelvergunning van Carousel.
Een uiterste optie is naar de rechtbank van Koophandel stappen. Het Burgerlijk Wetboek biedt mogelijkheden om met de algemene voorwaarde van een online speelhal en bewijs van je gewonnen prijzengeld, dit geld op te eisen via de rechter.
Verkeert Carousel in de financiële problemen?
Waarom wordt dit geld niet uitbetaald? Is het laksheid of is er meer aan de hand?
We besluiten om een kijkje te nemen in de Kruispuntbank Ondernemingen. Hierin staan alle in ons land geregistreerde ondernemingen. Carousel valt onder de vennootschap Pac-Man N.V.
Onder Pac-Man N.V. valt:
de online speelhal Carousel;
de speelhal Carousel aan de Brugsesteenweg 13 in Harelbeke;
Jet Solarium, een zonnebankcentrum in Oostende.
In de Kruispuntbank Ondernemingen, kun je de jaarrekeningen van elke vennootschap opvragen. Dit geeft inzicht in de financiële situatie. De laatst gedeponeerde jaarrekening van Pac-Man N.V. is die van het boekjaar 2016. Hoewel de uiterste termijn voor neerlegging 7 maanden na afsluiting boekjaar is, is deze jaarrekening pas op 13 september 2017 neergelegd.
Uit deze jaarrekening blijkt dat er in elk geval einde boekjaar 2016 ruim voldoende geld in kas is voor het uitbetalen van prijzen ter hoogte van € 5.000. Pac-Man had voor meer dan 800 duizend euro aan liquide middelen op de balans staan. De winst in 2016 bedroeg meer dan 300 duizend euro en deze werd toegevoegd aan het eigen vermogen.
Uitbetaling van 5 duizend euro zou dus het probleem niet moeten zijn.
